当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-28 23:35:17
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 如何评价剪映svip,599一年,有替代方案吗?
- 有什么适合学生参加的unity的游戏比赛?
- 如何看待不超过1879元的Mac mini(M4+16/256GB+票),易用性吊打同级其他台式电脑?
- 为什么很多人瞧不起中国的武术?
- 广西人会对西南三省一市有认同吗?
- 如何看待小米yu7 3分钟大定破20w辆?
- 想知道德普怎么看上艾梅柏·希尔德的?
- J***aScript 这种语言特性十分糟糕的语言流行起来是不是一场灾难?
- 为什么光纤目前取代不了网线?
- 为什么软件公司很少用python开发web?
最新资讯文章
- 苹果C口和安卓C口有什么区别?
- 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
- J***aScript 已经强大到什么程度了?
- 未来几年,市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向?
- 如何评价哔哩哔哩16周年庆?
- 什么是Android逆向?如何学习安卓逆向?
- 上海迪士尼为什么老是打架?
- 为什么有的女生喜欢穿紧身牛仔裤?
- 把贵州省撤销,设立一个超大型国家自然公园,是不是一个好的提法?
- 为什么越来越多的国内男孩,要娶国外女孩?
- 为什么Windows不内置Visual Studio呢?
- 真的有这种又苗条身材又爆炸的么?
- 你觉得鸿蒙NEXT生态成熟大概要用几年?
- 后端真的比前端累吗?
- 为什么有些前端一直用 div 当按钮,而不是用 button?